Задание 1.
В политической науке сложилось несколько подходов к определению её предмета и методов исследования.
Согласно первому из них - институциональному - круг интересов политологии ограничивается формальной деятельностью различных политических институтов: государства, политических партий, групп интересов и т.д. В связи с этим науку о политике интересует структура этих институтов, политико-правовые нормы, регулирующие их деятельность, а также публичная политика, разрабатываемая и осуществляемая этими институтами. Из такой трактовки следует, что наибольшее внимание должно уделяться описанию формальных функций политических институтов, сравнению конституций и других правовых норм.
Второй подход - бихевиористский - делает акцент на исследовании политического поведения, реальных процессов выработки и принятия политических решений. Таким образом, отвергая необходимость изучения политических институтов и внимание переносится на интересы, мотивы и потребности индивидуального политического поведения. Одной из главных задач политической науки бихевиористы считают объяснение происходящих событий и изменений. Свои выводы, полагают сторонники этого направления, политология должна строить на основе эмпирических методов, сбора и обработки большого количества статистических данных, на проверке точности и применимости используемых методов исследования. В результате за рамками политологии остаются такие науки, как политическая философия, политическая социология, история политических учений.
Для интегративного подхода характерно расширительное толкование предмета политологии. В него включаются и история политической мысли, и проблемы взаимоотношения общества и государства, и институциональный аспект политики, и психология политики, и сравнительный анализ различных политических объектов. Данный подход ориентируется на использование всего многообразия количественных и качественных методов политического анализа. Таким образом, в структуру политической науки включаются многие смежные дисциплины: политическая философия, политическая антропология, политическая социология и др.
В чём заключаются достоинства и недостатки каждого подхода? Какие проблемы должны входить в круг интересов политологии, а какие - нет? Какими методами может и должна пользоваться политическая наука?
Задание 2.
Что общего и в чём различия между политикой и моралью? Дилемма "политика-мораль": совместима ли политика с нравственностью? Может и должна ли политика быть нравственной? В рамках ответа на поставленные вопросы осветите следующие подходы: морализаторский подход, политика и нравственность несовместимы, политика может быть нравственной или безнравственной в зависимости от обстоятельств.
Список литературы.
1. 26 основных понятий политического анализа // Полис. 1993. №1. http://www.politstudies.ru/archive/1993/1/index.shtml
2. Вебер М. Политика как призвание и профессия // Политология: Книга для чтения. Составители А.А. Казьмина, И.П. Сычёва. - Челябинск: ЧГТУ. - 1994.
3. Гаджиев К.С. Введение в политическую науку: Учебник для высших учебных заведений. - М.: Логос, 1997.
4. Ильин М.В., Мельвиль А.Ю., Фёдоров Ю.Е. Основные категории политической науки // Полис. 1996. № 4. http://www.politstudies.ru/archive/1996/4/index.shtml
5. Панарин А.С. Политология: Учебник // МГУ им. М.В. Ломоносова. - М.: Проспект, 1998.
6. Поздняков Э.А. Политика и нравственность. - М.: Прогресс. Культура, 1995.
7. Пугачёв В.П., Соловьёв А.И. Введение в политологию.- М.-Аспект-Пресс, 2000.
В электронном виде:
Глава 1 "ЧТО ТАКОЕ ПОЛИТИКА?"
Глава 2 "ПОЛИТОЛОГИЯ КАК ТЕОРИЯ И ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ"
Глава 3 "ГУМАНИЗМ ПОЛИТИКИ"
8. Сутор Б. Политическая этика // Полис. 1993. №1. http://www.politstudies.ru/archive/1993/1/index.shtml
